En overraskende udtalelse blev fremsat af Dr. HPV-forsker Diane Harper ved en kongres - skriver tudnodkell.info med henvisning til Natursziget.com. Ifølge dette mener forskeren, selvom hun selv har deltaget i udviklingen af vaccinen, nu, at vaccination slet ikke er godt og endda farligt. Historien virker fuldstændig troværdig, i det mindste i amerikanske storfilms viden: en forsker, der arbejder for den onde farmaceutiske lobby, har en samvittighed og afslører sandheden om de nøjagtige farer ved livmoderhalskræftvaccinen på en kongres. Det er bare ikke sandt.
Det er godt at vide, at historien har cirkuleret på internettet siden 2009, men nu er den kommet på banen igen her (og bliver delt af tusinder på Facebook af entusiastiske anti-vaccinationsaktivister), fordi staten -finansieret skolevaccination af piger i syvende klasse begyndte i år i Ungarn. Inden for disse rammer kan frivillig vaccination mod HPV for første gang gives som led i en skolevaccinationskampagne til piger, der er fyldt 12 år og afslutter 7. klasse i grundskolen i skoleåret 2014/2015 (dvs. iht. skoleindskrivningsbestemmelserne, juni 2001 (født mellem 1. og 31. maj 2002) Skolelægen administrerer vaccinen i overarmen. For at udvikle beskyttelse kræves to vaccinationer med 6 måneders mellemrum. For at udvikle immunitet skal begge doser administreres - skriver ÁNTSZ.
HPV står for human papillomavirus. Der er mere end 100 typer af det, og ifølge aktuelle undersøgelser kan mindst 13 af dem forårsage livmoderhalskræft. To typer, 16 og 18, kan få skylden for 70 % af kræfttilfældene, og den gratis vaccination, som den ungarske stat tilbyder, beskytter mod dem. Det er godt at vide, at vi taler om den næsthyppigste form for kræft blandt kvinder i alderen 15-44 år, hvor 407 kvinder dør af den hvert år.
Der er i øjeblikket to typer vacciner på markedet i Ungarn, den ene er produceret af Merck - den har fire komponenter - mens den anden er produceret af GlaxoSmithKline, den har to komponenter (navnene på vaccinerne kan ikke skrives ned på grund af reglerne om medicin)
I forhold til artiklen kontaktede vi selvfølgelig begge medicinalfirmaer, GSK ønskede ikke at svare på påstandene, men Merck gjorde det. På deres side har dr. Medicinsk direktør Csilla Pozsgay besvarede vores spørgsmål.
Men først, lad os se præcis, hvad den mystiske forsker, der t alte ved den 4. internationale vaccinekonference, sagde. Og hvad er egentlig denne ekstremt professionelt klingende begivenhed, hvor han fandt på "sandheden"?
Tja, selvom det lyder som om, at vaccinekonferencen er arrangeret af medicinalfirmaer, er den det ikke. Konferencen 2009 var arrangeret af National Vaccine Information Center, en anti-vaccine-organisation, der har eksisteret siden 1980'erne, og som blandt andet forudsætter, at autisme også skyldes vacciner. Vi kan takke dem for, at Jenny McCarthy og andre berømtheder kampagner mod vaccination, og dermed kan vaccination let forebygges, men i mangel af det, genopstår sygdomme, der er dukket op igen og udgør en stigende trussel mod folkesundheden, ofte med dødelig udgang, såsom kighoste eller kighoste.
Det var her Dr. Harper t alte, som faktisk ikke forskede i lægemidlet, men var involveret i udviklingen af kliniske forsøg. I modsætning hertil…
"Så vidt vi ved, har Dr. Diane Harper aldrig været ansat i vores amerikanske moderselskab, Merck, og som seniorforsker deltog hun bestemt ikke i udviklingen af vores fire-komponent vaccine. Godkendelsen af HPV-vacciner - ligesom andre lægemidler - var forudgået af meget seriøse kliniske forsøg, som omkring 30.000 patienter og mange læger deltog i. Med hensyn til fælles test: dette er en fuldstændig umulighed. Med denne magt kunne de to største fastfoodkæder endda i fællesskab udvikle den hemmelige opskrift på den nyeste sandwichsauce, og rivaliserende IT-virksomheder kunne jævnligt udveksle ideer om deres markedsplaner" - sagde Dr. Pozsgay.
I henhold til påstandene fra Anti-Vaccination Association har 15.037 piger indtil videre rapporteret bivirkninger af vaccinen produceret af Merck i VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System), som vedligeholdes til at rapportere eventuelle vaccinebivirkninger. Derudover døde 44 piger officielt af vaccinen.
I modsætning hertil blev der brugt 67 millioner doser HPV-vaccine mellem juni 2006 og marts 2014, og 25.000 meddelelser blev modtaget i VAERS-systemet. 92 % af dette bestod af ikke-alvorlige bivirkninger: hovedpine, kvalme, opkastning, besvimelse, som er angivet af producenterne som mulige bivirkninger.
Men hvad er VAERS, og hvad er dets formål?
VAERS er systemet i USA, der overvåger sikkerheden af vacciner under daglig brug: alle kan rapportere bivirkninger via fax eller online. Myndighederne vil - under hensyntagen til alle tilgængelige fakta og data - nøje undersøge, om den givne bivirkning eller uønskede hændelse har en årsagssammenhæng med brugen af den pågældende medicin eller vaccine. Hvis sammenhængen kan bevises, giver myndighederne applikationsspecifikationerne tilføjelser og advarsler eller tilbagekalder i alvorlige tilfælde produktets licens. VAERS-undersøgelserne påviste dog ikke et årsag-og-virkningsforhold mellem HPV-vaccination og dødsfald under alle omstændigheder.
Sikkerheden af vacciner overvåges over hele verden
Med hensyn til sikkerheden ved firekomponentvaccinen skal vi udover VAERS også nævne WHO's holdning. Verdenssundhedsorganisationens kompetente organ indsamler data fra hele verden i modsætning til VAERS, som kun overvåger USA. Sikkerheden af HPV-vacciner bliver konstant undersøgt, efter de blev bragt på markedet i 2006, og mulige bivirkninger undersøges altid.
Hidtil er følgende sygdomme/tilstande - opstået efter vaccination - blevet undersøgt: besvimelse, anafylaksi, venøs trombose, unormal graviditet, Guillain Barre syndrom, slagtilfælde. Derudover blev sikkerheden af aluminiumsadjuvansen undersøgt, samt forekomsten af autoimmune sygdomme, især multipel sklerose, cerebral vaskulitis og komplekst region alt smertesyndrom (CRPS).
WHO har under ingen omstændigheder bekræftet en årsag-og-virkning sammenhæng mellem vaccinationen og de sygdomme, der er rapporteret efter den, og bekræfter derfor, at vaccinationen virkelig har flere fordele end risici. Verdensorganisationens kompetente organ gjorde i sin seneste rapport også opmærksom på, at rædselshistorier baseret på anekdoter, uden biologisk eller epidemiologisk støtte, forårsager betydelig skade, da de sætter spørgsmålstegn ved vaccinens sikkerhed og effektivitet, og kan påvirke dets brug.
Og forsvinder HPV virkelig af sig selv?
Ifølge Harpers tale, "omkring otte ud af ti seksuelt aktive kvinder vil blive smittet med HPV på et tidspunkt i deres liv. 70 % af alle HPV-infektioner forsvinder uden behandling inden for et år, og det tal stiger til over 98% inden for to år stiger" - hvilket lyder som et ret overbevisende argument.
Men det er heller ikke ligefrem tilfældet. 50-80 procent af os vil opleve en eller anden form for HPV-infektion i løbet af vores liv – og de fleste af os ved det ikke engang. HPV-infektion kan overføres under seksuelt forspil (hud-mod-hud-kontakt, kæledyr), såvel som under vagin alt, an alt og or alt samleje. HPV-infektion er norm alt asymptomatisk, forbigående og forårsager i de fleste tilfælde slet ikke sygdom. Det meste af tiden forsvinder virussen fra kroppen af sig selv inden for 1-2 år, men hvis infektionen varer ved, dvs. varer i mere end et år, er der mulighed for udvikling af kræft.
En meget stor procentdel af kvinder er inficeret med HPV, men de fleste af dem udvikler ikke patologiske forandringer eller livmoderhalskræft. Virussen kan være til stede i kroppen i flere år uden symptomer, så der kan gå lang tid mellem infektion og udvikling af en tumor. På dette tidspunkt er det vigtigt at afklare en anden almindelig misforståelse: nej, efter at have besejret en naturlig HPV-infektion udvikles der ikke permanent beskyttelse, som for eksempel efter infektionssygdomme i barndommen. Gensmitte er derfor meget almindeligt, og vi er konstant udsat for risikoen for at blive syge, uanset vores køn og alder.
Alle fire-komponent eksperimentelle vacciner blev givet til børn i alderen 15 år eller ældre, hvorimod de i øjeblikket anbefales til 9-årige - skriver Dr. Harper.
Virkeligheden er derimod, at i tilfældet med firekomponentvaccinen blev kvinder i alderen 16-45 år undersøgt for at se, hvor stor en andel af sygdommene, der udvikler sig blandt de vaccinerede sammenlignet med kontrolgruppen. For unge piger og drenge i alderen 9-15 år undersøgte de, hvordan deres immunsystem reagerer på vaccinationen, og om de antistoffer, der er nødvendige for beskyttelse, dannes. Da størstedelen af denne aldersgruppe er seksuelt inaktive, var det ikke muligt at undersøge de mest seksuelt overførte sygdomme forårsaget af HPV i deres tilfælde. Samtidig producerede de også samme mængde antistoffer som i voksne kvinders kroppe. Dette beløb er tilstrækkeligt til forebyggelse.
Det er tilrådeligt at modtage HPV-vaccinen før starten på seksuallivet, når barnet bestemt endnu ikke har "mødt" virussen. Derfor anbefales det at vaccinere teenagere over hele verden. Samtidig vil jeg gerne understrege, at det ikke er for sent at administrere vaccinen, selv i voksenalderen, da immunitet ikke udvikles, selv efter man er blevet smittet.
Hvorfor er det bedre at vaccinere i barndommen?
"Hvis vi vaccinerer 11-årige, og beskyttelsen ikke er permanent, udsætter vi dem for skaden af mulige bivirkninger for ingenting," sagde Harper.
I øjeblikket er ca. De første vaccinerede patienter har været fulgt op i 10 år, og beskyttelsen eksisterer stadig i deres tilfælde. Det er dog vigtigt at vide, at HPV-vacciner skaber immunhukommelse: de lærer immunsystemet at huske patogenet og genkende det senere, så ifølge vores nuværende viden er en booster-vaccination ikke nødvendig.
Vaccination helbreder ikke HPV, der allerede er blevet fanget, men folk, der er blevet smittet, kan også blive vaccineret. I de seneste år 1 million i Danmark og Sverige, og 1 i Australien.5 millioner unge piger er blevet vaccineret med fire-komponent HPV-vaccinen, og der er ikke rapporteret om alvorlige vaccinerelaterede bivirkninger fra noget land. Det er vigtigt at bemærke, at i de pågældende lande er nogle velobserverbare sygdomme forårsaget af HPV næsten fuldstændigt forsvundet selv på så kort tid.
Og hvorfor er beskyttelse mod 4 virusstammer nok, hvis der er mere end hundrede?
Ifølge producenternes egen indrømmelse, påvirker vaccinen kun 4 ud af 40 virusstammer i tilfælde af en kønssygdom, der går over af sig selv på relativt kort tid - forklarede Dr. Harper til konferencen.
Dr. Det afviser Pozsgay derimod. "Dette er også en meget almindelig misforståelse om HPV-vacciner. Mange tror, at det er unødvendigt at give vaccinen, da der findes mere end 100 typer af vira, mens to-komponent-vaccinen beskytter mod to, og fire-komponent-vaccinen beskytter. mod fire stammer. Faktisk kan sygdommen med 4-komponent vaccinen forebygges, da HPV type 16 og 18 er ansvarlige for størstedelen af ondartede tumorer, mens kønsvorter oftest er forårsaget af type 6 og 11."
Det er også vigtigt at gøre folk opmærksomme på, at den smear-test, der udføres som en del af folkesundhedens livmoderhalsscreening, ikke kan udføres svømmende, ifølge regeringens planer vil jordemødre udføre dette fra 2015, hvilket de håber vil gøre dem i stand til at screene dem, der er gået glip af pleje indtil videre. Siden starten af prøvetagningsprogrammet i 2008 har resultaterne været tilstrækkelige, sygeplejerskerne yder tilstrækkeligt under prøvetagningen.
Hvorfor er simpel livmoderhalskræftscreening ikke nok?
Årsagen til dette er, at cervikal screening på invitation, der blev indført i Ungarn i 2003, ikke er effektiv nok. Det ser ud til, at de inviterede er kvinder i alderen 25-65, de vil modtage et invitationsbrev med deres navn på. Invitationen finder sted hvert 3. år (det vil sige de tre år, der er gået siden sidste cytologiske undersøgelse af nogen art). Den nationale estimerede deltagelsesprocent er omkring 30 %, mens den registrerede deltagelse er omkring 5 %.
Filtrering hvert tredje år er almindeligt over hele verden, selvom spørgsmålet om, hvorfor det ikke er årligt, naturligvis rejses som lægmand."Dødsfald fra livmoderhalskræft ville blive undgået hos 93,3% med årlig og halvårlig screening, 91,4% med screening hvert tredje år og 83,9% med 5-års screening. Med hyppigere screening vil den unødvendige anerkendelse og behandling af midlertidige ændringer, der har en negativ effekt på patienternes livskvalitet og videre sundhed og reducerer ikke dødeligheden af livmoderhalskræft," skriver Dr. Attila Ujvári, fødselslæge-gynækolog, specialist i klinisk onkolog.
