Det er derfor, du ikke tjener 1 million om måneden ved at arbejde online

Indholdsfortegnelse:

Det er derfor, du ikke tjener 1 million om måneden ved at arbejde online
Det er derfor, du ikke tjener 1 million om måneden ved at arbejde online
Anonim

Utallige websteder på internettet specialiserer sig i at narre desperate og/eller godtroende mennesker. De plejer at lokke dig med noget, der med deres hjælp vil være i stand til at tjene millioner af penge om måneden med lidt arbejde. For eksempel arbejder Katalin Müller, en mor fra Debrecen, som tjener 4.500 dollars om måneden, lidt hjemmefra, og pengene bliver bare ved med at vælte ind. Det eneste problem er, at Katalin Müller selvfølgelig ikke eksisterer, så hun kunne selvfølgelig ikke blive rig.

Da jeg stødte på et specifikt eksempel inden for de sidste par dage, tænkte jeg, at det kunne være værd at kigge igennem, hvordan man kan se, om et sådant tilbud er en fidus.

Fordi det annoncerer på et velkendt websted, er det endnu ikke pålideligt

Lad os se, hvor jeg startede fra. Denne annonce, omkranset med rødt nedenfor, dukkede op under en artikel fra en af de største ungarske nyhedsportaler.

Den ildevarslende annonce er indkredset med rødt
Den ildevarslende annonce er indkredset med rødt

Den første mulighed for en fælde er lige her. Det er vigtigt at vide, at sådanne Google-annoncer vises helt automatisk, dvs. bare fordi vi ser dem på et velkendt, pålideligt nyhedswebsted (eller et andet pålideligt sted), er chancen for en fidus ikke mindre.

Bare fordi noget ser seriøst ud, betyder det ikke nødvendigvis, at det er

Disse og lignende svindelnumre er sammensat på en sådan måde, at de ser troværdige ud. Hvis de for eksempel klikker på annoncen ovenfor, vil de blive ført til en nyhedsside, der ser seriøs ud ved første øjekast. Det ser sådan ud:

Næsten overbevisende, ikke?
Næsten overbevisende, ikke?

Så mange overbevisende detaljer. Men hvis de er lidt opmærksomme, vil mange ting straks blive mistænkelige. Lad os se, hvad de er:

1. Er menulinjen en menulinje?

På trods af at der er en seriøs menulinje på hjemmesiden vist ovenfor, som får den til at ligne en almindelig nyhedsside, skal vi blot klikke på nogle faner ovenfor for at bemærke, at de alle fører til samme sted: siden hvor vi skal købe startpakken. Teknologien, økonomien, vejret og endda navnet på kvinden, der "skrev" artiklen, peger på samme sted. Herfra kan vi se med det samme, dette er et nyhedssite, ikke et nyhedssite.

2. Falsk link til CNN, BBC eller andre

Der er den, rund kringle: "som set på: CNN, BBC", osv. Altså, som vi så det på CNN og BBC. Men det så vi selvfølgelig ikke på nogen af dem. Hvis det virkelig havde handlet om dem, ville linket pege på en eksisterende udsendelse eller artikel. Men det peger selvfølgelig ikke derhen, men, og det er ikke overraskende, til samme side som de foregående: hvor vi skal købe tutorialen.

3. Mistænkelige billeder

Hvis vi ser billeder på sådan et websted, der højst sandsynligt er bureaubilleder, er det endnu en grund til at være mistænksom. Ovenstående firma har tidligere forsøgt med det samme billede og den engelske version af samme historie i Canada, USA og England, disse hjemmesider er nu forsvundet, men en lille google-søgning afslører at den samme kvinde stadig omtales som Kathy, Heather eller Hun hed Kelly.

4. Hurtigt skiftende webadresser

Selvfølgelig er lidt kendskab til engelsk nyttigt til dette, men med lidt google, viser det sig, at den samme historie allerede er blevet annonceret af utallige websteder. De er også blevet kaldt Weekly Jobs Report, News 7 Daily, Career Reports. Dette slår straks alarm, et rigtigt firma vil ikke altid sælge sin rigtige service under nye og nye navne og slette alle spor af de gamle.

5. Google, den gode ven

Når det er sådan, lad os se det i øjnene, selv med lidt sund fornuft støder vi på et tilbud, der lyder for godt, det er altid værd at søge. For eksempel: "online lønløsningsfidus" eller "online lønløsningsfidus". Selv når vi søger på ungarsk, får vi en liste over resultater, der hurtigt vækker vores mistanke, fordi vi ser, at mange mennesker spørger, om dette er en fidus, og mange skriver til dem, at ja, det er det.

6. Når du skal betale på forhånd for at tjene penge

Når nogen lover let at blive rig, er det norm alt det samme scenarie. Du skal først betale os. Beløbet er altid valgt med omtanke: ikke for lidt, så det ikke virker som lort, men ikke for meget, hvis vi ser på det som en startinvestering, der vil gøre os rige. Kun da, uanset hvor meget vi betaler, bliver vi ikke rige. Der er mange grunde til, at du først skal betale: de kan bede om penge til træningsmateriale, som tilmeldingsgebyr, for en startpakke osv.

7. Når du skal betale for noget gratis

Mange lignende scams reklamerer for sig selv ved at sige, at det er gratis at blive rig, men efterhånden som vi skrider frem gennem processen, viser det sig pludselig, at vi skal betale lidt, for eksempel for at registrere os i databasen. Lad os sige HUF 10.000 nu. Og yderligere 3 tusind om måneden, som automatisk bliver trukket fra vores kort.

8. Når udsalget altid slutter i dag

Det kræver lidt tålmodighed, men sådanne websteder er værd at besøge igen og igen efter flere dage. Og så kan vi finde interessante ting. For eksempel vil salget altid slutte med det samme. Snart i dag, snart i morgen og så videre. Selvfølgelig er dette psykologisk krigsførelse, det er sådan de forsøger at tvinge os til at træffe en overilet beslutning.

9. En positiv kommentar betyder ikke meget

Lignende websteder sender ofte falske kommentarer for at give et indtryk af pålidelighed. Hermed sender han også beskeden: se, nogle tvivlede, men se, de andre siger, at det er der ingen grund til. De sørger også for, at kommentarerne er meget friske. De er så friske, at de altid er præcis en eller to dage gamle.

For at illustrere dette på siden ovenfor, var det eneste, jeg skulle gøre, at nulstille min computerkalender til den 9. maj, og wow, magi, kommentardatoerne ændres på samme måde! Men pas på, mange sider kan være smartere end dette, dette gælder også, se tilbage på den givne side et par gange med et par dages mellemrum, og se om kommentarerne ændrer sig? Eller kun deres dato ændres?

Men pointen er: Selv hvis du skriver en kommentar her, vil den aldrig blive vist. Men det, der er ovenfor, er altid meget frisk. Altså i forhold til computeruret. Jeg tog de to skærmbilleder nedenfor, slået sammen, med 3 minutters mellemrum:

Klik for at se, hvad tricket er
Klik for at se, hvad tricket er

Hvis de mange, ellers temmelig klare øjne shams ikke var nok af en advarsel, skulle den måde, datoerne skifter helt sikkert være. Ægte kommentarer til en rigtig artikel har ikke deres datoer ændret!

10. Den utrolige mængde penge er virkelig utrolig

Selvfølgelig ville det være fantastisk at holde Guds fødder og tjene en million om måneden med ti timer om ugen, let arbejde, der kan udføres derhjemme. Men lad os få noget sund fornuft!

Lad os tænke over det på denne måde: Hvis vi går til vurstli og tre sælgere sælger den samme sió frugtjuice, to for 100 forint og den tredje for 500 forint, er der ingen tvivl om, hvor vi vil købe, vel? Tja, sådan er arbejdsgiverne desværre. Hvis der er et arbejde, som masser af mennesker er villige og i stand til at udføre med glæde (!) for 200.000 om måneden, så er der ingen, der vil betale os 1 million om måneden. Ingen. Aldrig. Det er vigtigt!

11. Når de ikke vil lade dig forlade webstedet

At lukke sådanne og lignende sider går heller ikke gnidningsfrit, hvis vi prøver, vil der komme en advarsel, der spørger, om du virkelig vil forlade siden. Den slags er forståeligt, når vi er i vores mailsystem, midt i en halvskrevet e-mail, men det er meningsløst her.

12. Vilkårene er uklare

Hvis vi vil se, i hvilket tilfælde vi får de penge, vi har bet alt tilbage, ser vi følgende:

V. Refusion/klage

Vores kunder har ret til at udøve alle de rettigheder, der er fastsat i forbrugerbeskyttelsesloven. Send anmodninger om tilbagebetaling eller klager via e-mail til følgende adresse: [email protected]. Klagen skal være begrundet for at være gyldig! For at undgå misbrug af returneringsproceduren skal kunden fremlægge bevis for, at produktet er blevet brugt ved at opfylde følgende betingelser:

  • Send alle delte links
  • Indtast adressen på et oprettet websted, hvis du har et.

I tilfælde af at du ikke kan opfylde disse betingelser, forbeholder vi os retten til at afvise returneringsanmodningen

Men hvad betyder egentlig det, jeg fremhævede med fed skrift? Nå, den gode Herre ved det heller ikke. Sådanne gummistemplede forhold bør være mistænkelige. Især hvis linkene nederst på siden ikke fører nogen steder eller kun til den sædvanlige produktbestillingsside.

Learning

Når du støder på sådanne og lignende tilbud, skal du altid være meget mistænksom! Hvis du har 10-20.000 HUF ekstra, skal du bruge det på lotteriet i de kommende måneder, så har du en større chance for at blive rig.

Og ja, det inkluderer også, når du får en e-mail fra prinsen/shahen/generalen af saudiarabisk/egyptisk/yemenitisk/osv., at han vil overføre de 3 milliarder dollars til din konto, fordi han ikke kan få dem ud af landet på anden vis, og selvfølgelig er 10 procent af dette dit, som du kun skal oplyse dine data og bankkontonummer for. Jeg har dårlige nyheder: han eksisterer heller ikke.

Anbefalede: