Enhver drengs mors mareridt

Indholdsfortegnelse:

Enhver drengs mors mareridt
Enhver drengs mors mareridt
Anonim

Forhudsforsnævring og indgrebet, der sigter mod at eliminere det, er, hvad mange mænd er sympatiske med at nævne. Det er chokerende, at der ikke er nogen etableret lægelig udtalelse om, hvad man skal gøre, hvis vores lille dreng har dette problem

Mit første barn er en dreng. Jeg kommer fra en familie af piger, så i starten satte jeg ikke pris på, at lægens nynnen under cookieundersøgelsen gav anledning til bekymring. Jeg fik heller ikke et hjerteanfald, da han hver gang, næsten fra barnets alder af et par uger, fort alte mig, at vi ville nå at håndtere det her, indtil han var to år. To år er lang tid, og jeg ventede på et mirakel, fordi forhudsforsnævring kan løse sig selv.

Billede
Billede

Vi trækker ikke

Vi aft alte helt i begyndelsen ikke at strække huden, dels fordi den udfylder en vigtig beskyttende funktion indtil 1-års alderen, den tillader ikke infektioner at trænge ind, og dels vi ville gøre mere skade med det, mikrorevner kan endda gøre tingene sværere senere. Jeg forsøgte at uddanne mig selv om emnet flere gange: Jeg studerede specialbøger, fora, artikler, læste på internettet, t alte med sygeplejersken, lægen og andre læger. Det var det helt rigtige for mig at blive helt forvirret, få et panikanfald eller bare falde til ro, så vi stadig har tid.

Det er chokerende, at der ikke er nogen etableret lægelig holdning til, hvad vi skal gøre, hvis vores lille dreng har en smal forhud. Jeg forstår, at medicinsk intervention kan være af flere typer, fordi problemet også er af flere typer, og hvert tilfælde er unikt, men det faktum, at det er umuligt at få et enkelt og meningsfuldt svar på grundsituationen, er fortvivlet for mor til en ny dreng. Der er lige så mange eksperter, som der er meninger: nogle er tilhængere af en tidlig løsning, nogle er afvisende og siger, at det er nok at beskæftige sig med emnet i 2-3 års alderen. Der er dem, der opfordrer os til at trække lidt i den fastsiddende hud hver aften (med eller uden creme?), mens der er dem, der udtrykkeligt forbyder dette. Det er nok at nævne emnet i børns kredse, og rædselshistorier begynder at vælte ud.

Udvider, trækker tilbage

De to år gik meget hurtigt, jeg var lige begyndt at forberede mig ment alt på, at i vores tilfælde ville stenosen ikke løse sig selv, men i sidste ende var det ikke tiden, der kørte mig til lægen, men "ballonflyvningen " fænomen, dvs. hævelse af forhuden under vandladning. Vi gik straks til lægen, som forklarede godt, hvorfor vi ikke kom før – ifølge ham skulle barnet have bestået indgrebet i en alder af halvandet år. Tak, det ved jeg nu. I lyset af, hvad der skete senere, deler jeg denne mening, men der var ingen, der ville have fort alt mig det på forhånd, i tide.

Operation under bedøvelse og omskæring er udelukket fra starten. "Trække tilbage" var også forbudt, men heldigvis havde lægen det også på samme måde. Tilbage står "indgrebet", som ikke kan bedøves, fordi den eneste mulige måde at bedøve på (injektion) er mere smertefuld end selve operationen. Vi bestilte en bedøvelsescreme fra Wien, som er i stand til at trænge igennem til en vis grad, så ankom vi til operationen med rystende hænder og krampende mave, efter at have tilbragt hele dagen (i en babyvask, så det nervøse problem ikke skulle komme til ham), og efter 10 minutter gik vi smilende.

Den intetanende lille dreng skulle fanges, hvilket han forståeligt nok hadede. Ved hjælp af en pincet og sine hænder trak den dygtige læge fast, men forsigtigt huden tilbage på mindre end et minut og løste det tilsyneladende alvorlige problem. Der var nogle råben og et par tårer, men intet mere alvorligt end efter en mellemintensiv legepladskamp. Der var intet blod, ingen sår, ingen snitsår, ingen træk, ingen tilbagetrækning, det hele var fredeligt og langt mindre uhyggeligt, end jeg havde forestillet mig. Lægen indikerede på forhånd, at proceduren skulle gentages, fordi huden er meget stram. Vi havde intet at gøre, indtil næste gang, vi måtte ikke røre den torturerede kropsdel, især ikke for at trække i den.

Rædsel

Rædslen derhjemme startede med det første tisse og varede i fire dage. I de første to dage jamrede min lille dreng i mine arme næsten hele dagen. Tissen sved, og på dette tidspunkt forstod jeg, hvorfor timingen var forkert: ved 2 år og 3 måneder er et lille barn selvbevidst nok til at holde urinen tilbage, hvis det gør ondt. Men han er ikke moden nok til at forstå, at det ikke vil gøre så ondt, hvis han slipper det ud. I tre dage klemte han tissen, der kom ud, og den ene eller to utætte dråber gav konstant smerte. Det var et drama. Jeg var bange for, hvad der skulle komme.

Den fjerde dag bragte lettelse, endelig var de små og store ting tilbage i relativ orden, barnet var ikke længere bange for at gå på toilettet. Vi gik tilbage til dette i anden runde. Til min største overraskelse hilste min lille søn - fuldt ud klar over, hvor vi skal hen, og hvad der venter ham der - lægen med et smil.

Operationen tog 30 sekunder, og dagene efter var meget nemmere. Ikke i en ble, men kun i potten, eller endnu mere, i baljen, den lille var villig til at slippe den brændende tisse.

Mange tak

Vi var nødt til at gå tilbage en tredje gang, men det var ikke længere nervøst. Vi vidste alle, hvorfor vi gik, og at dette ville være enden på sagen. Når jeg ser tilbage, må jeg sige, at vi var heldige i tre ting: (på anbefaling) vi blev sat i hænderne på en meget dygtig læge, jeg vidste præcis, hvad jeg ikke ville tillade, lægen og mine ideer faldt nogenlunde sammen. Det var smertefuldt, men uundgåeligt, udfaldet var fuldstændig positivt: Forsnævringen var løst, barnet led ikke noget varigt traume - vi undgik min største frygt for, at aftenrengøringen skulle blive til et drama i mange år, som i mange tilfælde. og som bonus blev han endda ren den lille, på 2 og 1/4 år, midt om vinteren.

Anbefalede: